Щекн, двортерьер:


Мокрая Книга Арды



"Вышел Бэггинс из тумана,
Слямзил Прелесссть из кармана..."


[...]


Всё, что мы знаем плохого о Голлуме - мы знаем от Гэндальфа, причем большей частью это - ВЕРСИИ. Поклеп и оговор: все сомнения трактуются не в пользу Голлума, все собаки на него вешаются! Как погиб Деагол, например, НИКТО не видел, весь рассказ Гендальфа - реконструкция, догадка. В которой Голлуму всячески _приписываются_ не только действия, но и мотивы - т.е. то, чего мудрый Гендальф не только не знал, но и в принципе знать НЕ МОГ!

Догадка _заранее_ убежденного, что Голлум - плохой. С таким же успехом можно утверждать, что Голлум убил (если убил!) мерссского родственничка в порядке самообороны или даже в порядке спасения Арды: простодушный Деагол мог радостно побежать хвастаться колечком... прямо к Саурону. И подарить колечко-то Голлум требовал именно потому, что понял, ЧТО это за вещь (он ведь задолго до того интересовался "корнями и истоками", историю т.е. изучал, да и не только ее) - а объявить вслух дураку: "Ты нашел Кольцо Всевластья, отдай немедленно" было никак невозможно и уж точно бесполезно.

Так или иначе, пока Кольцо было у партизана Голлума, подобно Берену в одиночку уничтожавшему орков - чуть не 600 лет - все в мире было нормально, Саурон сидел сибе тихо, плел интриги и не показывался. Кстати, умый Голлум, в отличие от Бильбо, по пустякам Кольцо не одевал и даже с собой не таскал, потому и протянул так долго, Кольцу не подчинившись (не побежал же он рысцой к Саурону). Заваруха начинается, когда "Бэггинс - вор!" КРАДЕТ Кольцо.

Гендальф корректирует версию Бильбо, но главного не говорить, только надежнее прячет истину в мелких замечаниях.

НЕ МОГ Голлум, десятилетиями спустя так остро чувствующий разлуку с Прелессстью, НЕ ЗАМЕТИТЬ потери Кольца! Даже если Оно само соскользнуло: не в воду, как у Исилдура, а на звонкий каменный пол в пещерной тишине! - как он мог не почувствовать? Не броситься искать: в него ведь никто не стрелял, в темноте он видит, время было ... по версии БГ (Бильбо - Гендальфа) .

Видимо, Бильбо каким-то образом набрел на "тайник" Голлума (везучий он, Взломщик) - или подхватил Колечко, "сбежавшее" с пальца Голлума уже когда заговаривал ему зубы загадками - и убёг.

И дальше - Гендальф понимает, что без Первого Хранителя его любимчикам Беггинсам не справиться, вот и разыскивает Голлума. А тот ищет Кольцо т.к. он - Хранитель, и тоже прекрасно понимает, что те все дело провалят и Арду погубят. И насмотря на риск для себя и безо всякой надежды на благодарность он-таки раз за разом выручает Фродо, когда тот оказывается в тупике.

И в последний момент - именно Хранитель Голлум спасает мир, уничтожает Кольцо. Не за это ли совесть мучает бедного Фродо, которому приписали чужой успех - и разгласить эту "гостайну" нельзя, всех подведешь ...

И опять: как это ловкий и цепкий Голлум, спускавшийся по скалам вниз головой, мог так легко оступиться? НЕ ВЕРЮ!

Или несостоявшийся Властелин-Фродо его подтолкнул, или Сэм успел-таки вмешаться, когда невидимость кончилась... Или Первый Хранитель _сознательно_ жертвовал собой, т.к. понимал (в отличие от Фродо, Голлум был _лично_ знаком с Сауроном, и не через палантир, как Арагорн, - и выдержал, воли своей не потерял), - понимал, что через несколько секунд здесь будут Назгулы или даже Саурон лично...

Эх, был бы я не псом, а хоть чуть-чуть Иллет или Ниенной - написал бы свой вариант "ВК" ("Мокрая Книга Арды" - факты те же, "речь, в основном, о хоббитах", а вот интерпретации... Смеагол-Голлум тоже хоббит! Да еще какой! Всем хоббитам хоббит!
Автор-рассказчик "ВК" (не путать с Профессором!) явно смотрит в рот Гендальфу, все, особенно _мотивы_, _мысли_ - то, чего никто знать не мог - интерпретируется с прогендальфовских - а значит, про-Беггинсовских позиций. "МКА" объяснила бы то же самое с точки зрения Голлума - Первого Хранителя и истиного спасителя Средиземья...

Щекн, хао